今年もコバギボウシを見せるべく奥行き４ｍ横幅８ｍが切り開かれていた。

そこへ男性作業員からタネ採取日と教えられた。彼はグループの中では新顔で、私が日参するようになった平成１３年当時の彼は研究熱心で私の姿を見ると必ずよってきて写真集片手に知識を開陳していた。

どこで採取しているか、その現場を見たいから教えてくれというと躊躇していた。緘口令（かんこうれい）が敷かれているのにうっかりしゃべったからであろう。残りの熟女作業員を探しに出た。顔なじみの二人と東側の通路で出会う。タネ採取の現場を見たい、だめですよ、一般の方は入れません、わしなら誰も文句は言わないよ、あなたでもだめです。腰にぶら下げたスーパーのビニール袋の中が見えて、その種を見せて、二人は躊躇していた。わしはタネの成長をずっと記録撮影しているんだから問題はないでしょう？

そのうちの一人が何かを見つけてしゃがみ込んだ。茎の長さは４０ｃｍ、花の大きさは１０ミリほどのマムシグサだった。携帯電話のカメラで撮影しだす。アングルを教え、その勢いで種を見せてくれた。花穂ごと茎から切り取っていた。成長しきってないものが主であった。こういうのは取らんほうがいいよ、これは未熟児だよ、ほら、取るならこのように果実として成長したものでないと意味がなさそうね。

彼女らと別れて撮影の準備に取り掛かったところへ委託研究員の姿が見えた。いつもは彼の領域に踏み込んだ質問などしようものなら吐き捨てるようにされるだけであった。が、取っ組み合いになってもいいからとぶつけてみた。

Ｑ 先生、ご苦労様です。提案がありますので怒らずに聞いてくれますか。
Ａ はい、なんでしょう。
Ｑ この一角、というより通路の両側から高枝切り鋏みの距離までのノウルシが１０センチになった時点で切り落としませんか、切られたノウルシは再生しますが、サクラソウを隠すほどに成長しませんから、この一帯にある日の目を見ないサクラソウが息を吹き返します。
Ａ それはむずかしいんですよ。
Ｑ どうして？　ギボウシを見せるために切り開いているし、南側では、毎年のように奥行き３ｍ、ブロックいっぱいに切り開くことができるのですから、問題はないと思いますが、
Ａ それがそういかないんです。
Ｑ ここはサクラソウを天然記念物としている、それを目当てに全国から大勢の方が見えられる、ところがノウルシに隠れていては無駄足を踏ませている、我が家へ客が来ているのにもてなしもしないで追い返すようなものでしょう？　歓待することが礼儀ではないかと思う。
Ａ いや、違うんだよ。まず、市には予算があって、ぎりぎりでやっているから新規には認められない。
Ｑ それなら簡単です、ボランティアで間に合います。
Ａ ボランティアといっても多少とも日当を払うし新たに予算は組めないのですよ
Ｑ 無報酬ボランティアならいくらで集まりますよ。
Ａ そうなると勝手なことを始められても困る。
Ｑ 目的は１０センチに伸びたノウルシのカットですよ、範囲は通路の両側の奥行き３ｍと限定しているから勝手なことにはならないが。
Ａ だめなんです、人々が来るようになってからの作業はできないのです。
Ｑ じゃー予算ではなくて作業してはならないのであれば、毎年の最盛期にビニールロープを張って作業員がのっしのっしとしている作業はかまないわけ？
Ａ ・・・・・・・

（ここで本当は、君が先取特権を奪われる惧れから四の五といっているんだろうと言いたいのを我慢した）

Ｑ ねえ、考えて見ませんか、現実問題としてこのように切り開いているのですから造作はないと思うんですがね。
Ａ これを切り開いたのはね、ここにはおよそ２５０種類の植物があって、そのうちの５０種類は外来種なんです。ごらんのようにもともとはヨシヶ原だったのが、田んぼや畑に開墾されて野生種が消えた。今ではもとのヨシヶ原に戻ったが、切り開くことによって地中に残っていたタネが息を吹き返してスミレ類がたくさん現れている。

（よくまあ、こういう嘘が次々と出せるものですね、大正年４，５年代に撮影された写真では所有者がしっかりガードしていて田んぼの姿は見えないのだ。記念物として指定された大正九年以降は保護がいきわたって変容していないのである。大宮市にあった錦の原のように戦後の食糧難で開墾したことを田島に置き換えたかのようだ、詭弁の何ものでない）

Ｑ たしかにそうですね、と同時にノウルシをカットすることでも同じことが言えるのではないか。ここはサクラソウを天然記念物としているんですから
Ａ 違うんですよ。サクラソウよりも、その、なんというか、国が・・
Ｑ 文化庁？
Ａ いいえ、今の文部科学省だったか、野生種の調査育成を命じられているんです

（嘘つけ！といいたかったのを我慢した）

Ａ このようにここは表面上は乾燥してひび割れているが中は湿っているんですよ、これもヨシの繁茂のおかげです。
Ｑ そうですね、ここの乾燥状態は大正九年に天然記念物指定に供した三好学博士の報告書にも平時は乾固し地面はひび割れているとありましたね、およそ９０年前と同じですね。
Ａ 何の書物を見たのか知らないが・・
Ｑ あれ？浦和市が発行した天然記念物指定７０周年記念論文集にあるじゃありませんか、先生が編集を担当したんでしょう？

（こういうれっきとした話にもなんとか摩り替えようという姿勢がありあり）

Ａ あのね、昭和５年に東大のなんとか言う教授が自生地を詳しく調査した書物があるんでね、こんな分厚いものだった、今じゃ、古本でも見つかるかどうかだが、膝まで入るほどここは湿地帯だったのだよ。
Ｑ 湿地帯といえば羽倉橋下のピクニックの森がその面影を残しているね、あそこは粘土質だから水が逃げずに滞留していて７面の帯水池があります。それでいて膝まで入る場所はどこにもありません。第一、学者の言うことは信用できん、鷲谷いずみ東大教授にしても、田島には環境破壊で送粉昆虫がいなくなり、タネが出来ないからやがて絶滅すると公表している、ところが、どっこい、タネは売るほど出来ている、今日だって先生方はタネの採取作業をしているではないか、そんなもので信用する？　先生も記念論文集で反論していたでしょうに。
Ａ 私は反論？あの方は北海道の研究でして・・・

（都合が悪くなるととぼけるのだ）

Ｑ 鷲谷の研究フィルドの第一歩はここですよ、それを加藤克己氏に語り、加藤氏は国立科学博物館ニュースにそれを発表している。
Ａ トラマルハナバチはここにはいないんですね、その代わり蝶類が結構やってきている。
Ｑ 去年の高気温で４月の頭で茶色の小さな蝶が吸蜜しているのを私も見ましたよ。Ａ キタテハかな？　午前は来ないが午後から３時過ぎまで蝶類が来ています。
Ｑ それでもたいした数ではないのでしょう？ここでの受粉はシーズン中に吹き荒れる北西の風による風倍受粉が主と思うね。

以下延々と会話は続きますが、逃げ口上に終始しているので紹介する価値もないのでこれで止めます。

次の機会では話の矛盾を正していくつもりでおります。

タイトルに、ジッチャンまたは・青木実・を入れてください。大事なメールも削除しているようですのでよろしくね。

公表している四つのメアド宛に英和文の迷惑メールが一日に３００通前後来ています。この中に
今平気ですか　元気？　ご無沙汰しています　返信が遅れてすみません　先日の件ですが　先日メールした件です　こんにちは
などの挨拶などをタイトルにした巧妙な迷惑メールが舞い込んできます。当初は知らずに開けていましたが、１００％アダルト系ですので、現在では迷惑メールの掃除屋さんになった感があります。

この迷惑メールの削除作業で間違って大事なメールをうっかり削除しているようです。メールの返信がないのは何故かと問い合わせがありまして、うっかり削除の事実が判明しました。